"A conquista do Líbano ou o dia em que a paz morreu para sempre"

Pouco mais de um ano depois da operação “Dilúvio de al-Aqsa”, e face à rápida reação do regime sionista, que não só lhe permitiu demolir Gaza e exterminar a Cisjordânia, como agora avança para a conquista do Líbano.

Esta última fase da estratégia desenhada por Benjamin Netanyahu, que começou com o assassinato de quase dezenas de pessoas e milhares de feridos, depois de ativar centenas de pagers, com um sofisticado recurso de inteligência sionista, conseguindo intervir nos comunicadores, para os tornar explodir oportunamente. Um movimento tão extraordinário quanto perverso, ao qual a Mossad e o resto dos seus escritórios habituaram o mundo, sem nunca terem sido cobrados nada.

Isto foi seguido pelo ataque aéreo massivo no dia 20 de setembro, no bairro de Dahieh, no sul de Beirute, que matou quase 50 pessoas, incluindo o comandante máximo do Hezbollah, Ibrahim Aqil, juntamente com outros quinze líderes da sua força de ações especiais, Regimento al-Hajj Radwan.

Portanto, considerando esta capacidade, torna-se impossível continuar acreditando que a operação do Hamas do ano passado lhes escapou, e é muito provável que, pelo menos, tenha sido tolerada pelo governo de Benjamin Netanyahu, na tentativa de permitir o que viria depois e o que estamos vendo agora.

Esta operação também permitiu a Netanyahu escapar à demissão iminente por suborno, fraude e quebra de confiança, o que sem dúvida o levaria à prisão.

Desde então, as Forças de Defesa de Israel (IDF), com a desculpa de punir terroristas e resgatar reféns nas mãos da resistência palestina, encontraram a cobertura que lhes permite exterminar Gaza e a Cisjordânia e agora partir para sul do Líbano, de onde, com a desculpa de acabar com o Hezbollah, ocuparão territórios que nunca mais abandonarão, a menos que aconteça algo suficientemente extraordinário que os obrigue a fazê-lo, e com respeito a esse “algo extraordinário” só é entendido como relacionado com o divino.

Tendo em vista ter decapitado a liderança do Hezbollah, incluindo ninguém menos que Hasan Nasrallah, que permaneceu no cargo por mais de 30 anos, tendo resistido a inúmeras operações e tentativas de assassinato, o sionismo hoje não só tem mãos livres para exterminar qualquer força que surja para impedi-lo de continuar a avançar, como sempre fez por etapas, mas com a perseverança que vem de ser o escolhido dos Estados Unidos, como o grande gendarme do Oriente Médio e evitar que nações como o Irã tentem disputar sua influência na região.

Se alguém precisasse de provas disto, para não ir muito longe na história, deveria compreender que desde o início do genocídio aberto em Gaza, nem um só dia o apoio militar e as linhas de crédito deixaram de fluir de Washington para Tel-Aviv, apesar das alardeadas condenações formais do governo Joe Biden e do resto da trupe europeia.

Israel caminha para a realização do seu grande plano diretor, a construção do Grande Israel, a recriação de um fantástico território de cerca de 64 mil quilômetros quadrados, que algumas lendas dizem que se estenderia do rio Nilo ao Eufrates, e que, do Mediterrâneo, continuando pela Síria, Líbano, ocupando o setor nordeste do Iraque, norte da Arábia Saudita, as costas do Mar Vermelho e a Península Egípcia do Sinai. Reservando a Jordânia como um grande repositório para o que resta do povo palestino, para o que seria chamado de “Palestino”, depois da população da Cisjordânia e de Gaza, forçada a uma nova Nakba, abandonar de uma vez por todas as suas terras.

Para isso, Israel não cumpriu todos os acordos, e ignorou as inúmeras resoluções das Nações Unidas, sem nunca ter sido penalizado por nenhuma organização internacional ou avisado pelo Tribunal Penal Internacional, onde deveria ter desfilado de David Ben-Gurion em diante, todos responsáveis ​​pelo genocídio que a Palestina tem vivido desde 1948.

A segunda fase

Depois de ter destruído o que restava da Palestina, Israel abriu o segundo cenário para a criação desse Grande Israel, e iniciou a maior operação contra o Líbano desde a invasão de 2006, que inclui o uso de bombas de cinco mil libras, conhecidas como bunker busters de fabricação estadunidense.

Concentra os seus bombardeamentos contra as zonas mais populosas do sul daquele país, cujos objetivos incluem hospitais, ambulâncias, armazéns de alimentos e combustíveis. Agora avançando para atacar Beirute e o Vale do Bekaa, no Leste. As forças terrestres acabaram de ser adicionadas a estas operações de suavização do ar. Assim, uma guerra de aniquilação ao estilo de Gaza aproxima-se claramente.

Com a desculpa de destruir os locais de armazenamento de armas e instalações de lançamento de foguetes do Hezbollah, o exército sionista, antes da invasão terrestre, começou a enviar mensagens de texto e áudio à população civil, anunciando a iminência dos ataques, pelo que tiveram de abandonar suas casas. Poucas horas depois, as rotas do sul ficaram congestionadas escapando aos bombardeios e à chegada iminente de tropas das FDI, transferidas de Gaza para o Líbano, sionistas, gerando o maior êxodo desde 2006. Tudo no sul do Líbano foi fechado: escolas, universidades, edifícios públicos, bancos e lojas.

Os civis receberam ordens das FDI para ficarem longe dos arsenais aleatórios, como se alguém tivesse informações sobre onde eles estão localizados. Este alerta não tem outro significado senão provocar o terror, gerando cenas de pânico e psicose coletiva na população civil, obrigada a jogar uma grande roleta russa, na qual todas as balas estão carregadas.

Neste ponto e a partir da incursão terrestre judaica, será conhecido em que estado o Hezbollah ficou, não apenas após a perda do seu líder Hasan Nasrallah, juntamente com praticamente toda a liderança da organização.

Para além dos golpes reais que os militantes do Hezbollah sofreram, com a perda de linhas de abastecimento e cadeias inteiras de comando, a morte de Nasrallah é um golpe moral que muitos não serão capazes de superar, comparável ao sofrido pelas forças de elite iranianas quando da perda do General Qasem Soleimani, após um ataque aéreo em janeiro de 2020.

Nasrallah foi uma figura mítica, não só para a resistência libanesa, mas para todos os combatentes, árabes não fundamentalistas e muçulmanos, em todo o mundo, comparável no Ocidente apenas a figuras da estatura de Fidel Castro ou Che Guevara.

Estima-se que o Hezbollah tenha cerca de 50 mil homens, embora depois destes ataques não se saiba até que ponto estão diminuídos. O que se pode intuir da resistência que as FDI, que acabam de entrar no Líbano, têm ou não têm.

Neste contexto, a única coisa que resta a observar é o Irã, que sabe que é o próximo grande objetivo, não de Israel, mas dos Estados Unidos, que não permitirá a menor reação de Teerã, sem ter de pagar um custo muito elevado. Portanto, o país persa, que enfrenta um dilema praticamente desconhecido desde a revolução de 1979, sabe que intervir no Líbano seria apenas antecipar-se ao fato de que, mais cedo ou mais tarde, terá de enfrentar um confronto aberto com Washington, sem poder apelar a mais aliados do que os Houthis iemenitas, as forças de resistência iraquianas ou o muito enfraquecido exército sírio, que após 14 anos de guerra, sem contar a Rússia, empenhado na guerra contra a OTAN na Ucrânia, pode não estar em condições de embarcar um conflito de tais dimensões. Os restantes países árabes, se necessário, na hora de aderir, o farão do lado do sionismo-EUA, sem dúvida.

Desde 2020, com o assassinato do General Soleimani, o Irã tem tolerado dezenas de provocações israelenses-americanas, incluindo os assassinatos de dois generais da Guarda Revolucionária que visitavam a Síria; o assassinato de Ismail Haniyeh, um importante líder do Hamas quando este estava em Teerã, para a tomada de posse do novo presidente do Irã, Masoud Pezeshkian.

A única coisa que resta a perguntar é quanto tempo mais o poder político do Irã será capaz de conter uma reação do exército, que observa enquanto o país é levado sem resistência para um matadouro? Essa resposta poderia mergulhar a região em um banho de sangue desconhecido.

Por Guadi Calvo, no Línea Internacional

Nota dos editores: nem todas as posições expressas neste texto ou pelo autor condizem necessariamente e/ou integralmente com a linha política de nosso site ou da União Reconstrução Comunista.