"A Revolução na Hungria"

O movimento operário na Áustria-Hungria anterior aos levantes já trazia todos os sinais de desenvolvimento da revolução. Os jornais austro-húngaros e alemães nos dão apenas informações fragmentárias sobre o movimento revolucionário que surgiu. Mas mesmo disso podemos fazer duas deduções importantes sobre a força, o poder de resistência e o significado do movimento revolucionário.

Em primeiro lugar, a greve na Hungria não é um evento puramente local. Não é uma série de greves envolvendo setores separados. É um movimento de massa, com a marca da Greve Geral, no sentido de que o trabalho cessou em todos os lugares, em todos os ramos mais importantes da indústria, do transporte e da mineração.

Em segundo lugar, é absolutamente impossível reduzir as causas da Greve Geral apenas à fome ou à exigência de reforma eleitoral. A Greve Geral é dirigida contra a máquina do Estado – contra o militarismo e a disciplina.

Todas as reivindicações dos grevistas estão ligadas à questão do poder e, como tal, ultrapassam os limites do Estado parlamentar. O movimento, não se pode duvidar, não continuará na escala da greve de massa usual, especialmente porque está repleta do perigo mais mortal para os interesses vitais de um Estado em guerra.

O movimento adotou as formas típicas dessa etapa de uma revolução que é a precursora do levante atual. Aqui e ali são observados casos cada vez mais frequentes de paralisação do trabalho, representando algo inédito durante os três primeiros anos da guerra – até a Revolução de Outubro. O “sindicato sagrado” foi reduzido a átomos pelos próprios trabalhadores. Todas as tentativas de conciliação por parte dos dirigentes da social-democracia oficial, cujas aspirações nunca saíram dos limites estabelecidos por um parlamentarismo estreito, foram em vão.

É verdade que o movimento proletário surgiu de forma elementar; os grevistas não têm um sentimento de classe claro nem uma política social concreta; o movimento não tem líderes e é semi-conspirador; mas é indubitavelmente revolucionário. Resultados maiores foram alcançados do que nos últimos quarenta anos de luta pela franquia.

Em sua busca pelo caminho da liberdade, os trabalhadores ingressaram nos sindicatos. Antes da guerra, a adesão dos sindicatos húngaros nunca ultrapassou 110 mil; nos últimos dois anos, tiveram um aumento de mais de 100 mil membros. Durante a guerra era impossível transformar as organizações operárias de acordo com as exigências revolucionárias do proletariado; mas os trabalhadores agora estão lutando contra os líderes sindicais. A luta de massas na Hungria tornou-se o método aceito pelo movimento da classe trabalhadora, embora ainda não tenha recebido sanção oficial. Durante quinze longos anos os órgãos oficiais do Partido ameaçaram a burguesia: “Vamos começar a falar russo”. Neste momento, o proletariado húngaro está falando e, na verdade, agindo russo.

Em Budapeste há uma greve geral. Os ferroviários estão em luta. Outros empreendimentos estão na véspera. Os funcionários dos correios e telégrafos estão adotando a resistência passiva, que não passa de uma forma velada de greve.

As principais minas de carvão também estão ociosas. De acordo com a declaração do Ministro do Comércio húngaro, faltam 600 caminhões de carvão apenas na greve de Petroszeny. A crise dos transportes atingiu o seu máximo.

Os trabalhadores se recusam abertamente a obedecer às ordens dos funcionários administrativos das empresas militarizadas. Eles ameaçam os comandantes e oficiais com o destino do coronel de Pecs, a quem os soldados mataram com suas coronhas. As medidas repressivas tomadas no caso de um trabalhador individual, que havia sido preso por uma declaração deste tipo, serviram como causa imediata de uma greve no maior distrito mineiro da Hungria. Em Budapeste, após uma troca de tiros nas oficinas ferroviárias do Estado, os trabalhadores demitiram o escritório de outra fábrica.

Nas reivindicações dos deputados metalúrgicos, apresentadas em 19 de junho, constam os seguintes dois pontos: (1) A retirada dos gendarmes das fábricas; (2) A demissão dos funcionários da loja ferroviária.

Em 21 de junho, a greve em Budapeste tornou-se uma paralisação geral. Os jornais não apareceram; os serviços de bonde pararam; os funcionários dos correios e ferroviários anunciaram sua solidariedade com as greves (no meio deles nota-se um forte movimento); cessaram também os serviços privados de correio-telégrafo-telefone. Os dirigentes do Partido e dos sindicatos tentaram moderar o movimento; mas a cada dia surgem novas proclamações, apelando aos trabalhadores para que continuem a greve.

O Ministro do Comércio e Indústria declarou no Parlamento que a ação dos ferroviários e dos correios será esmagada pelas mais severas medidas repressivas. O governo quer esmagar o movimento operário pela violência. O proletariado deve responder não com tiros isolados, como aconteceu recentemente em Budapeste, mas com um movimento de massas. A burguesia não pode mais contar com suas forças militares. Os soldados estão indo para o lado do povo, não só em Pecs, mas também em outras cidades. Na planície húngara, ocorreram batalhas regulares entre desertores e a gendarmaria. Na frente italiana, as tropas húngaras – como os soldados romenos, sérvios e eslovacos – ou se recusam a tomar a ofensiva ou se rendem.

A quantidade de tropas “confiáveis” é bastante insignificante. Por outro lado, o número de desertores e homens presos por violação da disciplina está crescendo. Há muito que as prisões militares húngaras estão tão cheias que as autoridades foram obrigadas a recorrer a prisões civis.

Tisza apareceu em primeiro plano. Wekerle, o Trepov húngaro, ainda é o primeiro-ministro, mas o conde Tisza anunciou que está próximo o dia em que assumirá o governo para que as medidas repressivas sejam administradas sem piedade. Mas se Tisza terá tempo para fazer isso é outra questão. A situação objetiva, na Hungria, é tal que há pouca esperança de governar por meio de um ministério parlamentar e sem uma ditadura aberta.

E da ditadura aberta da classe capitalista não é um longo passo para a ditadura aberta do proletariado.

Por Bela Kun, no Pravda de 4 de julho de 1918