"Irã-Paquistão, sem guerra… por enquanto"

Enquanto desde 7 de outubro, depois das operações do Hamas que deram à Entidade Sionista a oportunidade de iniciar o assalto a Gaza que Benjamin Netanyahu pretende ser o definitivo, deslocando toda a sua população para o deserto do Sinai (Egito), a reação do Hezbollah libanês – que bombardeou o norte de Israel – e o dos Houthis iemenitas que atacam navios sionistas, britânicos e estadunidenses no Mar Vermelho. Ataques que obviamente provocaram a reação de Washington e Londres, que iniciaram uma série de bombardeamentos contra o Iémen sem que as consequências fossem ainda previsíveis.

A rápida redução das tensões produzidas pelos ataques transfronteiriços entre o Irã e o Paquistão contra alvos da insurgência do Baluchistão, que acabaram por deixar uma dúzia de civis mortos em ambos os lados da fronteira, é notícias muito boas para toda aquela geografia turbulenta.

O território do antigo povo baluchi, que soube combater com sucesso as tropas de Alexandre, o Grande, através da ação do imperialismo britânico foi “dividido” entre o Afeganistão, o Irã e o Paquistão. Atualmente, a província paquistanesa do Baluchistão representa mais de um terço da área territorial do país, embora tenha apenas 5% dos 230 milhões de habitantes do país sunita, historicamente esquecido pelo governo central, que iniciou a sua luta separatista em 1948. Uma luta em que, além de possuir laboratórios de armas nucleares, tem recebido importantes investimentos de Pequim em projetos de infraestrutura além da construção do porto de Chabahar, no Mar da Arábia, que centralizará o fluxo do comércio afegão com a Índia. É também um dos centros do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), enquanto a província iraniana do Sistão e Baluchistão, a segunda maior do país xiita, tem 3% da população total do Irã, de cerca de 95 milhões de habitantes.

De Islamabad, capital do Paquistão, foi anunciado na sexta-feira, dia 19, que decidiram “restabelecer totalmente os laços diplomáticos com Teerã”, o que inclui o regresso do seu embaixador e convidado a Islamabad, o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, que viajará na próxima segunda-feira. dia 29.

Especificamente, as tensões foram geradas depois de o Irã ter bombardeado, na noite de 16 de janeiro, núcleos do grupo terrorista Jaish al-Adl (Exército de Justiça), presumivelmente ligado ao Daesh, mas que a inteligência iraniana confirmou ter assistência da CIA e do Mossad. Em dezembro, este mesmo grupo tinha atacado uma esquadra da polícia na cidade de Rask, na província iraniana do Sistão e Baluchistão, no sudeste do país e junto à fronteira oriental do Paquistão, onde morreram 11 pessoas.

Em 3 de janeiro, um ataque na cidade de Kerman, que deixou mais de 100 mortos, durante os acontecimentos comemorativos do assassinato do general Qasem Soleimani em 2020, também teria sido levado a cabo pelo Jaish al-Adl com o apoio “da arrogância” (um pecado condenado no Corão), termo usado no Irã para se referir aos Estados Unidos e a Israel.

Após as operações do Irã, na quinta-feira, dia 18, o Paquistão respondeu com o lançamento da operação Marg Bar Sarmachar (Morte aos Insurgentes) bombardeando posições de um dos grupos separatistas baluchis conhecidos como Frente de Libertação do Baluchistão (BLF) ou Sarmachar , na província iraniana do Sistão e do Baluchistão.

Portanto, para além do que foi previsto, ambas as nações islâmicas, atormentadas por graves problemas econômicos e de segurança, decidiram rapidamente pôr de lado estas ações devido a múltiplos fatores dos seus próprios interesses.

O Irã, como se sabe, está constantemente sob ataque dos Estados Unidos, cujo principal objetivo para a região é o fim da revolução que começou em 1979, e muito mais agora que se está a estabelecer internacionalmente com fortes alianças com a Rússia e a China, a sua recente incorporação nos BRICS, o restabelecimento das relações diplomáticas com a Arábia Saudita e a sua participação cada vez mais ativa em diferentes fóruns internacionais, como a Organização de Cooperação de Xangai (OCS).

Por seu lado, o Paquistão tem praticamente todas as suas frentes mergulhadas em diferentes crises. Do ponto de vista econômico, uma forte dívida externa aprofundou a pobreza em combinação com os efeitos das alterações climáticas (secas, inundações e um aumento perigoso das temperaturas). No que diz respeito à política interna, após o golpe contra o primeiro-ministro Imran Khan em abril de 2022, o país entrou em constante instabilidade política, apesar do poder do exército que foi colocado nessa posição, com o consentimento da embaixada americana, para um obscuro senador da província do Baluchistão.

Do ponto de vista da sua segurança interna, o país da Ásia Central sofre ataques recorrentes do grupo fundamentalista Tehrik-e-Taliban Paquistão TTP (Movimento Talibã Paquistanês), que segundo Cabul nada tem a ver com eles, embora os mujahideens do TTP transformaram o território afegão em um santuário onde não só se refugiam, mas também se abastecem de armas e comboio, em diferentes campos próximos à abrupta Linha Durand de quase 2.700 quilômetros que separa as duas nações e de onde têm origem as operações terroristas.

Além do TTP, de uma forma muito mais esporádica mas não menos perigosa, há meia dúzia de grupos etno-nacionalistas que operam na província do Baluchistão que procuram separar-se do Governo central, como o Exército de Libertação do Baluchistão ou a Frente de Libertação do Baluchistão, ou Exército Republicano Razão Baluchi para o último atrito com o Irã.

Se a fronteira norte é extremamente complexa para Islamabad, a fronteira sul é talvez muito mais perigosa, uma vez que tem um dos pontos mais quentes da política internacional: Caxemira, o território disputado com a Índia desde a divisão de 1947 que levou à guerra de ambas nações em três ocasiões e provoca constantemente incidentes que na maioria das vezes resultam em mortes. Portanto, pode-se dizer que a possibilidade de uma guerra em torno de Caxemira é uma realidade latente e basta um erro para que ela ecloda. Não é um fato menor, considerando que ambas as nações, com dois dos exércitos mais poderosos do mundo, possuem armas nucleares.

Visitas amigáveis

Para finalizar a resolução da crise da semana passada, em que China, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos (EAU), que têm importantes investimentos nos dois países, mediaram para que na segunda-feira, dia 29, chegasse a Islamabad, capital do Paquistão, Hossein Amir Abdollahian, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, a convite do seu homólogo Jalil Abbas Jilani.

O iraniano viaja com a missão de convencer o governo paquistanês a criar um sistema de segurança conjunto. Tendo em vista não só evitar a repetição dos incidentes recentes, mas também garantir a segurança do Corredor de Transporte Norte-Sul (NSTC), um projeto monumental no qual nove países (China, Rússia, Cazaquistão, Quirguizistão, Tajiquistão, Uzbequistão, Índia, Paquistão e Irã), onde cargas e passageiros podem ser transportados por via marítima, ferroviária e terrestre do porto indiano de Mumbai para Moscou, poupando tempo e a longa travessia pelo Canal de Suez.

A ideia de Teerã é criar forças fronteiriças com permanência constante na fronteira de 900 quilômetros, prontas para responder aos avisos de ambos os serviços de inteligência sobre ataques terroristas iminentes de um lado a outro da fronteira.

Dependendo da resposta de Islamabad à proposta persa, ficará claro qual o grau de autonomia que os militares paquistaneses possuem, o verdadeiro poder no seu país, na perspectiva da influência dos Estados Unidos, uma vez que, juntamente com a embaixada norte-americana, os militares derrubaram, através de um apelo constitucional, o primeiro-ministro Khan, que tinha sido alvo da Casa Branca, além da sua aproximação ao Kremlin e foi um importante pilar do projeto NSTC.

Aparentemente, não haverá guerra... por enquanto, entre o Paquistão e o Irã, embora tenhamos de esperar, como sempre, pela resposta de Washington.

Por Guadi Calvo, no Línea Internacional