"Controvérsia com os anarquistas"

Com a palavra, espero que a benevolência dos parlamentares me permita analisar a ordem do dia que apresentamos e comprovar o quão completa é a declaração de princípios do pacto já aprovado. Para maior clareza, vou ler cada parágrafo, comentando sobre ele imediatamente.

Diz o primeiro parágrafo: “As sociedades sindicais da República Argentina, reunidas em congresso, depois de aceitarem o princípio da unificação das forças operárias, declaram constituída a Confederação Geral do Trabalho”.

Esta declaração não se opõe ao pacto e é necessária porque estabelece a constituição do novo órgão.

O segundo parágrafo diz: “Esta instituição regional será o agrupamento de todos os proletários que, seja qual for a escola política, tenham travado a luta contra a classe capitalista, proclamando o desaparecimento do assalariado e da classe patronal”.

Há aqui uma afirmação de classe que é imprescindível estabelecer por um congresso que busque a unificação dos trabalhadores como base indestrutível sobre a qual apoiar “o desaparecimento dos assalariados e da classe patronal”, que deve resultar na transformação imediata do estado social atual. Esta afirmação revolucionária é mais ampla do que todo o pacto como um todo que não a contém. Então, a meu ver, não vejo que possa conter a negação da declaração já aprovada e apelo à consciência dos homens honestos para que reconheçam que esta declaração da ordem do dia é necessária para aprová-la. Mas eu vejo que entre vocês, os delegados anarquistas. Não há finalidade fraterna e que quando você chegou aqui não veio disposto a discutir e produzir em consórcio com todos os melhores frutos deste Congresso, para o bem do proletariado que representamos. Tenho uma história para pensar que seu capricho é não aceitar o que é proposto pelos delegados socialistas pelo mero fato de partir dessas categorias. E deixe-me julgar esse curso como obra do seu espírito, ainda atormentado, ainda dominado, pelos preconceitos que você condena na sociedade burguesa, pelos preconceitos que você condena na sociedade burguesa, pelos preconceitos que você condena na sociedade burguesa.

Elaborou, há anos, uma declaração de princípios que a organização dos trabalhadores defende. Hoje você traz de volta aqui como um fruto virgem, querendo mantê-lo assim, intacto, inteiro, e com um aspecto rebelde para evitar que seja estúpido. Quer dizer; vocês são conservadores, querem preservar a tradição, a propriedade hereditária daquela peça, revelando assim que são tão conservadores quanto os católicos dogmáticos, e que até se opõem às reformas naturais da obra que os tempos são responsáveis ​​por produzir.

Em seguida vem esta outra afirmação: “Reconhece, portanto, a luta de classes, que no campo econômico os trabalhadores se opõem a toda exploração e opressão”.

Esta também não está inclusa no pacto. E se contém uma declaração franca em que os trabalhadores estabelecem a luta de classes, organizando-se no campo sindical para poderem lutar com vantagem contra a opressão autoritária e a exploração capitalista, não vejo onde possa se opor ao seu pacto ou porque não pode ser adicionado.

Ele então diz: “Busca no trabalho diário a elevação material e moral da classe trabalhadora, lutando para reduzir os lucros capitalistas em benefício direto do proletariado, encurtando também a jornada de trabalho”.

Que declaração mais revolucionária você deseja? Ela especifica que os trabalhadores buscarão, hoje, um aumento salarial, que contribuirá temporariamente para melhorar nossa situação e nos proporcionará maiores recursos para podermos ter, o quanto antes, todos os elementos úteis para a revolução social iniciada; educação, conscientização e organização. A redução da jornada de trabalho nos deixará mais tempo para o estudo e para a preocupação com nossos propósitos de reconstrução social. Aceitando a obra da revolução como um fim, todas essas melhorias transitórias são meios indispensáveis ​​para nos aproximarmos de novos horizontes.

Porém, é triste reconhecer que vocês rejeitam tal afirmação, chamada a fortalecer a organização, não porque vocês a consideram ruim, mas porque nasceu aqui, entre os socialistas. Esse não é o trabalho de revolucionários que pensam que estão conscientes.

Por que vocês, anarquistas, que proclamam tais liberdades amplas, querem impor a mordaça do silêncio nos lábios socialistas que nobremente desafiam seus ideais?

Tenho o direito de defender a ordem do dia que apresentamos, porque na nossa consciência ela é útil na nova organização.

O penúltimo parágrafo diz: “No terreno moral prepara os produtores na luta que será constantemente travada com os donos da propriedade, demonstrando as vantagens da organização sindical e qualificando-a para o trabalho da revolução social”.

Afirmar que vamos substituir a propriedade privada pela propriedade comum de todos é uma afirmação revolucionária que não aparece na declaração de princípios aprovada; uma afirmação que é apenas um conjunto de considerações ilusionistas de sentimentos líricos, de afirmações inofensivas sobre a situação passada e presente das classes que sofreram por mais de dois mil anos. Vocês, que apoiam a abolição da propriedade privada, recusam-se a fazer essa declaração porque foi proposta por nós. Que aqueles que estudam esta página escrita pela classe trabalhadora neste Congresso, julguem sua conduta.

Afirmamos aqui que a organização proletária é a fonte fértil onde os deserdados devem nutrir seus cérebros para se treinarem, para se alistarem como afiliados conscientes da revolução social já em curso. Em minha opinião, não há outro campo senão a organização adequada para alistar as massas revolucionárias, que, de posse de uma consciência exata sobre nossa conduta, devem marchar para a conquista da felicidade futura.

E por fim, camaradas, o último parágrafo diz: “Para cumprir os fins da ação imediata e à distância, o Congresso mantém a maior liberdade de pensamento para os filiados às corporações sindicais, podendo cada um aceitar, fora da organização, a mídia que está de acordo com suas ideias filosóficas ou políticas”.

Concordo que esta declaração merece ser riscada e que também pode entrar em conflito com a integridade de seus princípios. Mas ela está destinada a se opor à sua intenção de deixar a organização, de colocar um rótulo nela; o rótulo de comunismo anárquico. Fazer isso, fraturar a nova organização, é não querer a união dos trabalhadores; é se afastar de nós que não aceitamos, porque não estamos convencidos de sua bondade, o comunismo anárquico; é para nos distanciar de sua organização, onde você poderia aproveitar nossa presença para divulgar suas ideias; eu considero que para esse propósito você não quer nem mesmo fortalecer suas fileiras; isso é chamado de trabalho de inconsciência.

Afirmo que se com sua intransigência em declarar a organização comunista anárquica, você nos alienará socialistas, que constituímos um ator, pequeno ou grande, mas útil e necessário, no movimento operário, com toda a razão você alienará aquele imenso número de infelizes trabalhadores que ainda vivem na maior ignorância, que se recusam a se organizar por fraqueza e degeneração, que por essa mesma ignorância fogem do socialismo, que eles descrevem como antipatriótico, antirreligioso, antissocial, etc., e ficam horrorizados com anarquismo porque gasta na difusão de suas ideias uma violência insípida, sem objeto, que os afasta, engendrando neles horror e pânico.

Todos aqueles trabalhadores que com uma tática mais hábil e com maior perseverança, usada por todos nós; todos esses trabalhadores que constituem mais de 50% da nossa classe não vêm para a organização, não por nossa causa, mas por sua intransigência sectária, que talvez revele que você não quer a reabilitação do proletariado.

______________

Discurso do histórico dirigente comunista Luis Emílio Recabarren no Congresso para a Unificação das Organizações Operárias em Buenos Aires, 28 a 31 de março de 1907. Naquele ano, por acordo de seu IV Congresso, a Federação dos Trabalhadores da República Argentina (FORA) organizou um “Congresso para a Unificação das Organizações Operárias”, que se realizou em Buenos Aires de 28 a 31 de março, com a participação de 161 sindicatos e guildas representados por 186 delegados, entre os quais, em representação da União Gráfica, onde estava Recabarren. Durante o Congresso, o delegado Jacinto Oddone apresentou um projeto de unificação das forças operárias e favorável à constituição de uma Confederação Geral do Trabalho (CGT) na Argentina. Recabarren tomou a palavra e passou a analisar e criticar as propostas de Oddone.